Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Ja, die hier dann auf jeden Fall. Da können wir gleich die EV ergänzen und neben der Abekäis noch 2-3 Kleinigkeiten anpassen wie die Psijics oder Daggerfall. Sehen wir es uns die Tage nochmal kurz im Dokument an, Deep? --[[Benutzer:Numenorean|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean|Diskussion]]) 00:15, 12. Dez. 2015 (CET) | :Ja, die hier dann auf jeden Fall. Da können wir gleich die EV ergänzen und neben der Abekäis noch 2-3 Kleinigkeiten anpassen wie die Psijics oder Daggerfall. Sehen wir es uns die Tage nochmal kurz im Dokument an, Deep? --[[Benutzer:Numenorean|Numenorean]] ([[Benutzer Diskussion:Numenorean|Diskussion]]) 00:15, 12. Dez. 2015 (CET) | ||
::Nur als Alternativvariante. Ich würde den Text gern als Stand Morrowind beibehalten, wie wir es für DfD auch handhaben. Eine zusätzliche ESO-Version können wir ja relativ zügig erstellen und wenn sie sein muss, dann why not?--[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter|Diskussion]]) 01:22, 12. Dez. 2015 (CET) | |||
Version vom 12. Dezember 2015, 01:22 Uhr
Abekäisch?
Sollten dieser Quelle gemäß der ESO-Neuübersetzung von Abeceanisch zu Abekäisch an den entsprechenden Stellen Anmerkungen hinzugefügt werden? --Krschkr (Diskussion) 13:24, 11. Dez. 2015 (CET)
- Ja, die hier dann auf jeden Fall. Da können wir gleich die EV ergänzen und neben der Abekäis noch 2-3 Kleinigkeiten anpassen wie die Psijics oder Daggerfall. Sehen wir es uns die Tage nochmal kurz im Dokument an, Deep? --Numenorean (Diskussion) 00:15, 12. Dez. 2015 (CET)
- Nur als Alternativvariante. Ich würde den Text gern als Stand Morrowind beibehalten, wie wir es für DfD auch handhaben. Eine zusätzliche ESO-Version können wir ja relativ zügig erstellen und wenn sie sein muss, dann why not?--Deepfighter (Diskussion) 01:22, 12. Dez. 2015 (CET)
