Diskussion:Magiergilde: Unterschied zwischen den Versionen

KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
So [[Playkid]] sagt es sind immer 10 Ränge jedoch denken viele, wie die letzte Änderung wieder zeigt das es in obl. doch nur 9 sind. Was stimmt nun? --[[Deepfighter]] 15:03, 19. Apr 2007 (CEST)
So [[Playkid]] sagt es sind immer 10 Ränge jedoch denken viele, wie die letzte Änderung wieder zeigt das es in obl. doch nur 9 sind. Was stimmt nun? --[[Deepfighter]] 15:03, 19. Apr 2007 (CEST)


oblivion? du meinst wohl morrowind oder? denn bei oblivion sind es 10 Ränge und auch 10 Rangbilder. Bei Morrowind sind es aber ebenfalls 10 Ränge, viele Quellen lassen nähmlich komischerweise den 1. Rang den man sofort wenn man eintritt hat, weg.
oblivion? du meinst wohl morrowind oder? denn bei oblivion sind es 10 Ränge und auch 10 Rangbilder. Bei Morrowind sind es aber ebenfalls 10 Ränge, viele Quellen lassen nähmlich komischerweise den 1. Rang den man sofort wenn man eintritt hat, weg.<br>
bzw. Das mit den Rangbildern ist ja so keine schlechte Idee, allerdings wird dadurch dieser artikel - zumndest bei meiner auflösung - zu breit, so das zur Seite gescrollt werden muss --[[Benutzer:Playkid|Playkid]] 16:35, 19. Apr 2007 (CEST)
bzw. Das mit den Rangbildern ist ja so keine schlechte Idee, allerdings wird dadurch dieser artikel - zumndest bei meiner auflösung - zu breit, so das zur Seite gescrollt werden muss --[[Benutzer:Playkid|Playkid]] 16:35, 19. Apr 2007 (CEST)

Version vom 19. April 2007, 15:36 Uhr

So Playkid sagt es sind immer 10 Ränge jedoch denken viele, wie die letzte Änderung wieder zeigt das es in obl. doch nur 9 sind. Was stimmt nun? --Deepfighter 15:03, 19. Apr 2007 (CEST)

oblivion? du meinst wohl morrowind oder? denn bei oblivion sind es 10 Ränge und auch 10 Rangbilder. Bei Morrowind sind es aber ebenfalls 10 Ränge, viele Quellen lassen nähmlich komischerweise den 1. Rang den man sofort wenn man eintritt hat, weg.
bzw. Das mit den Rangbildern ist ja so keine schlechte Idee, allerdings wird dadurch dieser artikel - zumndest bei meiner auflösung - zu breit, so das zur Seite gescrollt werden muss --Playkid 16:35, 19. Apr 2007 (CEST)