Diskussion:Hut des Zinnoberschwammes: Unterschied zwischen den Versionen

Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Wollen wir die beiden Artikel nicht zu einem zusammenfassen? Die Zutatenartikel sind soweiso schon kurz, da ist es doch schön, wenn man noch einen Satz"Es gibt zwei Arten ..." schreiben kann. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 00:36, 7. Jun. 2012 (CEST)
Wollen wir die beiden Artikel nicht zu einem zusammenfassen? Die Zutatenartikel sind soweiso schon kurz, da ist es doch schön, wenn man noch einen Satz"Es gibt zwei Arten ..." schreiben kann. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 00:36, 7. Jun. 2012 (CEST)
:Das Problem dabei sind nur die unterschiedlichen Effekte, die Tabelle ist nicht für solche ausgelegt. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 01:33, 7. Jun. 2012 (CEST)
:Das Problem dabei sind nur die unterschiedlichen Effekte, die Tabelle ist nicht für solche ausgelegt. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 01:33, 7. Jun. 2012 (CEST)
::Einfach ein extra Gliederungspunkt machen für. Dann die Tabelle halt zweimal in Artikel. Noch ein force toc und toc right und booom ;) --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 09:01, 7. Jun. 2012 (CEST)

Version vom 7. Juni 2012, 08:01 Uhr

Wollen wir die beiden Artikel nicht zu einem zusammenfassen? Die Zutatenartikel sind soweiso schon kurz, da ist es doch schön, wenn man noch einen Satz"Es gibt zwei Arten ..." schreiben kann. --Killfetzer 00:36, 7. Jun. 2012 (CEST)

Das Problem dabei sind nur die unterschiedlichen Effekte, die Tabelle ist nicht für solche ausgelegt. --Scharesoft 01:33, 7. Jun. 2012 (CEST)
Einfach ein extra Gliederungspunkt machen für. Dann die Tabelle halt zweimal in Artikel. Noch ein force toc und toc right und booom ;) --Deepfighter 09:01, 7. Jun. 2012 (CEST)