Benutzer Diskussion:Narsa gra-surki/Arbeitsseite2: Unterschied zwischen den Versionen

Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Änderung 87949 von Narsa gra-surki wurde rückgängig gemacht: Diskussionen werden nicht gelöscht (außer die Seite wird komplett gelöscht).)
 
(12 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 6: Zeile 6:


:Die offiziellen Patches haben nichts an der Übersetzung geändert. Alle inoffiziellen Patches sind nicht kanon. In solche Fällen sollte sich an unsere Übersetzungsreferenz gewandt werden. Dort finden wir schon eine passende Möglichkeit. Wichtig: Die Originalversion (egal wie falsch) muss auf jeden Fall im Artikel auftauchen. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 21:50, 3. Okt. 2010 (UTC)
:Die offiziellen Patches haben nichts an der Übersetzung geändert. Alle inoffiziellen Patches sind nicht kanon. In solche Fällen sollte sich an unsere Übersetzungsreferenz gewandt werden. Dort finden wir schon eine passende Möglichkeit. Wichtig: Die Originalversion (egal wie falsch) muss auf jeden Fall im Artikel auftauchen. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 21:50, 3. Okt. 2010 (UTC)
::Na dann hoffe ich, dass jetzt alle Erwartungen erfüllt wurden. Wenn es bis heute Abend keine weiteren Einwände gibt, verschiebe ich die Artikel an die entsprechenden Stellen.--[[Benutzer:Narsa gra-surki|Narsa gra-surki]] 12:55, 4. Okt. 2010 (UTC)
== Diebesgilde ==
Soweit ich weiß sind die Bettler offiziell eigentlich keine Mitglieder der Diebesgilde. Von daher gehört der Vermerk in der Vorlage, dass sie ihr angehören, eigentlich raus. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 18:42, 4. Okt. 2010 (UTC)
:Es ist richtig, dass die Bettler keine offiziellen Mitglieder der Diebesgilde sind. (Würde sich dort überhaupt jemand offiziell als Mitglied outen?) Sie sind aber erstens eine Möglichkeit, an die Gilde heran zu kommen und arbeiten zweitens indirekt für die Gilde, indem sie Informationen besorgen. Ich halte die Zuordnung schon für gerechtfertigt und hätte gerne mehr Meinungen, (bevor ich die Vermerke lösche).--[[Benutzer:Narsa gra-surki|Narsa gra-surki]] 19:47, 4. Okt. 2010 (UTC)
::Die Vermerke sind bereits entfernt. ;) In der Personeninfovorlage werden nur ConstructionSet-Informationen wiedergegeben (Name, Rasse, Geschlecht, Klasse, Fraktion+Rang, Dienste). Und nachdem die Bettler im CS keine Mitglieder der Gilde sind hat die Erwähnung selbiger dort nichts verloren. Im Text aber kann durchaus erwähnt werden, dass sie als Informanten der Diebesgilde fungieren und daher Kontakte zu ihr haben (was sie aber trotz allem nicht automatisch zum Mitglied selbiger macht). -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 20:08, 4. Okt. 2010 (UTC)
:::OK, akzeptiert. Dabei hatte ich gerade so ein schönes Zitat von UESP-Wiki, dass meine Meinung stützen würde. Zitat:"Oblivion:Beggars ... The beggars are the eyes and ears of the Thieves Guild, and ..." Leider hab ich's noch nicht geschafft, mein runtergeladenes CS zum Funktionieren zu überreden und kann deshalb dort nicht nachsehen.--[[Benutzer:Narsa gra-surki|Narsa gra-surki]] 04:50, 5. Okt. 2010 (UTC)
:Ich nehme an, du meinst diesen Satz: ''Ihr sagt, ein Bettler riet Euch, mich aufzusuchen? Das genügt mir. Die Bettler sind die Augen und Ohren des Graufuchses.''? Kommt im Thema ''TGGrayFox'' vor, wenn du ihn doch noch suchen willst. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 07:35, 5. Okt. 2010 (UTC)
::Wie gesagt: ein Informant (der "Augen und Ohren" von jemandem darstellt und diesem jemand Informationen liefert) muss nicht automatisch Mitglied der Organisation sein, die er mit Informationen versorgt. Die Bettler liefern der Diebesgilde Informationen und werden im Gegenzug dafür bezahlt.<br>Wie erwähnt: im Artikel selbst kann durchaus eine Verbindung zwischen Bettlern & Gilde erwähnt werden. Aber in die Vorlage gehört's nicht rein (eben, weil sie laut CS keine Mitglieder der DG sind). -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 08:11, 5. Okt. 2010 (UTC)

Aktuelle Version vom 6. Oktober 2010, 12:28 Uhr

NewLine

Du kannst übrigens mit dem Befehl {{NewLine}} einen Zeilenumbruch erzeugen, wodurch deine Arbeitsseite wesentlich übersichtlicher aussehen würde, weil so die einzelnen Infoboxen sich nicht mehr überlappen würden. Sicher in deinem Interesse ;) -- Crashtestgoblin 18:07, 2. Okt. 2010 (UTC)

Danke, geht so besser. Gleich noch zwei Fragen:1.Einheitlichkeit der Fotos - sollten lieber Portraits dargestellt werden, wie bei Fetid Jofnhild (alt), oder Original-Screenshots?

2.Wer ist für die Übersetzungen zuständig? Dass Fetid nicht übersetzt wurde, wundert mich etwas. Stinkender Jofnhild wäre für einen Bettler im rauhen Bruma durchaus angemessen. Am Schutz von Minderjährigen kann's bei der Altersfreigabe wohl nicht liegen. Genausowenig wurde Rancid Ra'dirsha übersetzt. Außerdem müsste es Bruccius die Waise heißen, da da Wort meines Wissens nur als Feminum vorkommt.--Narsa gra-surki 18:47, 3. Okt. 2010 (UTC)

Für Portraits in TES IV gilt: Kopf bis Brust (Beispielbild), daher entsprechen deine hochgeladenen Bilder dem Schema. Übersetzungfehler oder fehlende Übersetzungen gibts in Oblivion zu Genüge, daher wäre es empfehlenswert die entsprechenden Bilder unter der korrekten Übersetzung noch einmal hochzuladen. Hat man die Namen eigentlich mit den Patches gefixt? Ansonsten helfen vielleicht die Stadtartikel weiter. -- Crashtestgoblin 19:22, 3. Okt. 2010 (UTC)
Die offiziellen Patches haben nichts an der Übersetzung geändert. Alle inoffiziellen Patches sind nicht kanon. In solche Fällen sollte sich an unsere Übersetzungsreferenz gewandt werden. Dort finden wir schon eine passende Möglichkeit. Wichtig: Die Originalversion (egal wie falsch) muss auf jeden Fall im Artikel auftauchen. --Killfetzer 21:50, 3. Okt. 2010 (UTC)
Na dann hoffe ich, dass jetzt alle Erwartungen erfüllt wurden. Wenn es bis heute Abend keine weiteren Einwände gibt, verschiebe ich die Artikel an die entsprechenden Stellen.--Narsa gra-surki 12:55, 4. Okt. 2010 (UTC)

Diebesgilde

Soweit ich weiß sind die Bettler offiziell eigentlich keine Mitglieder der Diebesgilde. Von daher gehört der Vermerk in der Vorlage, dass sie ihr angehören, eigentlich raus. -- Ricardo Diaz 18:42, 4. Okt. 2010 (UTC)

Es ist richtig, dass die Bettler keine offiziellen Mitglieder der Diebesgilde sind. (Würde sich dort überhaupt jemand offiziell als Mitglied outen?) Sie sind aber erstens eine Möglichkeit, an die Gilde heran zu kommen und arbeiten zweitens indirekt für die Gilde, indem sie Informationen besorgen. Ich halte die Zuordnung schon für gerechtfertigt und hätte gerne mehr Meinungen, (bevor ich die Vermerke lösche).--Narsa gra-surki 19:47, 4. Okt. 2010 (UTC)
Die Vermerke sind bereits entfernt. ;) In der Personeninfovorlage werden nur ConstructionSet-Informationen wiedergegeben (Name, Rasse, Geschlecht, Klasse, Fraktion+Rang, Dienste). Und nachdem die Bettler im CS keine Mitglieder der Gilde sind hat die Erwähnung selbiger dort nichts verloren. Im Text aber kann durchaus erwähnt werden, dass sie als Informanten der Diebesgilde fungieren und daher Kontakte zu ihr haben (was sie aber trotz allem nicht automatisch zum Mitglied selbiger macht). -- Ricardo Diaz 20:08, 4. Okt. 2010 (UTC)
OK, akzeptiert. Dabei hatte ich gerade so ein schönes Zitat von UESP-Wiki, dass meine Meinung stützen würde. Zitat:"Oblivion:Beggars ... The beggars are the eyes and ears of the Thieves Guild, and ..." Leider hab ich's noch nicht geschafft, mein runtergeladenes CS zum Funktionieren zu überreden und kann deshalb dort nicht nachsehen.--Narsa gra-surki 04:50, 5. Okt. 2010 (UTC)
Ich nehme an, du meinst diesen Satz: Ihr sagt, ein Bettler riet Euch, mich aufzusuchen? Das genügt mir. Die Bettler sind die Augen und Ohren des Graufuchses.? Kommt im Thema TGGrayFox vor, wenn du ihn doch noch suchen willst. --Killfetzer 07:35, 5. Okt. 2010 (UTC)
Wie gesagt: ein Informant (der "Augen und Ohren" von jemandem darstellt und diesem jemand Informationen liefert) muss nicht automatisch Mitglied der Organisation sein, die er mit Informationen versorgt. Die Bettler liefern der Diebesgilde Informationen und werden im Gegenzug dafür bezahlt.
Wie erwähnt: im Artikel selbst kann durchaus eine Verbindung zwischen Bettlern & Gilde erwähnt werden. Aber in die Vorlage gehört's nicht rein (eben, weil sie laut CS keine Mitglieder der DG sind). -- Ricardo Diaz 08:11, 5. Okt. 2010 (UTC)