Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (hat „Diskussion:Orden des tugendhaften Blutes“ nach „Diskussion:Orden des Tugendhaften Blutes“ verschoben: Tugendhaft soll groß geschrieben werden, wird ingame auch groß geschrieben.) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
::Soll ich den Abenteurer von den Mitgliedern streichen?--[[Benutzer:Lardreth Dairahn|Lardreth Dairahn]] 17:46, 14. Jun. 2010 (UTC) | ::Soll ich den Abenteurer von den Mitgliedern streichen?--[[Benutzer:Lardreth Dairahn|Lardreth Dairahn]] 17:46, 14. Jun. 2010 (UTC) | ||
Aus der Tabelle? Ja. Steht ja im Text, dass dieser Abenteurer Ehrenmitglied ist. In die Tabelle kommen die "namentlich fest bekannten Mitglieder" rein. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 17:48, 14. Jun. 2010 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 14. Juni 2010, 18:56 Uhr
Verbesserungsvorschläge
Soweit ganz gut, aber hier ein paar Sachen, die in meinen Augen noch zu verbessern sind:
- der "Held von Kvatch" macht nur den Mainquest. Da das hier ein Nebenquest ist, hat es "ein Abenteurer" gemacht. (siehe hier bezüglich der "Heldenfrage")
- Seridur ist ein Altmer, kein Dunmer
- das Seridur ein Vampir war und den Orden als Deckmantel benutzte würde ich nicht gleich in den ersten Satz unter "Geschichte" schreiben (->spannungsnehmend). Besser wäre mMn damit anzufangen, dass Seridur einen Abenteurer mit der Tötung eines Vampirs beauftragte, der Abenteurer den vermeindlichen Vampir fand, der die wahre Geschichte erzählte und sich dadurch herausstellte, dass in Wahrheit Seridur ein Vampir war. Ist in meinen Augen wie gesagt etwas besser erzählt.
- für die Mitgliederliste ist mMn eine Tabelle (mit den Spalten Name|Geschlecht|Rasse|Funktion) besser geeignet
Soviel von mir. Aber ansonsten wie gesagt soweit ganz in Ordnung. ;) -- Ricardo Diaz 16:23, 14. Jun. 2010 (UTC)
- Das mit dem Helden hab ich mir gestern über lange durch den Kopf gehen lassen, ich hab die Seite gerade gelesen (bevor du die mir gezeigt hast, ich pass auf ;)) Bisher scheints ja noch nicht zu ner Einigung gekommen zu sein, deswegen hab ich jetz mal meinen Senf dazugegeben (bin aber selber nicht unbedingt davon überzeugt). Das ist echt ne Komplizierte Sache.
- Uh, mein Fehler ^^
- okay, ich werds umändern
- mach ich
- Das mit dem Helden hab ich mir gestern über lange durch den Kopf gehen lassen, ich hab die Seite gerade gelesen (bevor du die mir gezeigt hast, ich pass auf ;)) Bisher scheints ja noch nicht zu ner Einigung gekommen zu sein, deswegen hab ich jetz mal meinen Senf dazugegeben (bin aber selber nicht unbedingt davon überzeugt). Das ist echt ne Komplizierte Sache.
--Lardreth Dairahn 17:16, 14. Jun. 2010 (UTC)
- Soll ich den Abenteurer von den Mitgliedern streichen?--Lardreth Dairahn 17:46, 14. Jun. 2010 (UTC)
Aus der Tabelle? Ja. Steht ja im Text, dass dieser Abenteurer Ehrenmitglied ist. In die Tabelle kommen die "namentlich fest bekannten Mitglieder" rein. -- Ricardo Diaz 17:48, 14. Jun. 2010 (UTC)
