Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (hat „Tamriel-Almanach Diskussion:Projekt: Qualitätssicherung“ nach „Tamriel-Almanach Diskussion:Qualitätssicherung“ verschoben) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Schließe mich Deepfighters Meinung an. Eine Zusammenlegung wäre durchaus brauchbar und von praktischer Bedeutung.--[[Benutzer:Nik0|Nik0]] 16:28, 21. Dez. 2009 (UTC) | :Schließe mich Deepfighters Meinung an. Eine Zusammenlegung wäre durchaus brauchbar und von praktischer Bedeutung.--[[Benutzer:Nik0|Nik0]] 16:28, 21. Dez. 2009 (UTC) | ||
::Das ist über kurz oder lang von mir auch so geplant gewesen bzw. da beide Projekte auch der Qualitätssicherung dienen fließen sie sowieso in das nun Hauptprojekt mit ein. | ::Das ist über kurz oder lang von mir auch so geplant gewesen bzw. da beide Projekte auch der Qualitätssicherung dienen fließen sie sowieso in das nun Hauptprojekt mit ein. Die [[Tamriel-Almanach:Projekt:Bilder-Qualitätsoffensive|Bilderqualitätsoffensive]] ist ja jetzt de facto auch ein "Sub-Projekt" der Qualitätsoffensive. | ||
::Im Moment steht aber erst einmal die Sondierung der Lage und das Vorbereiten der Überarbeitungen (Schritte 1 & 2). Mir ging's jetzt erst einmal darum, dieses schon lange überfällige Großprojekt endlich mal zu starten. Allein heute am ersten Tag sind dadurch schon fast 200 unbrauchbare Artikel rausgeflogen. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 17:02, 21. Dez. 2009 (UTC) | ::Im Moment steht aber erst einmal die Sondierung der Lage und das Vorbereiten der Überarbeitungen (Schritte 1 & 2). Mir ging's jetzt erst einmal darum, dieses schon lange überfällige Großprojekt endlich mal zu starten. Allein heute am ersten Tag sind dadurch schon fast 200 unbrauchbare Artikel rausgeflogen. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 17:02, 21. Dez. 2009 (UTC) | ||
::Alles klar - dann sondieren wir mal --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 17:04, 21. Dez. 2009 (UTC) | |||
Aktuelle Version vom 1. April 2012, 08:34 Uhr
Zusammenlegung
mmh Ich bin eigentlich stark dafür: [1] und [2] mit einzuarbeiten hier...weil soviele Projekte können wir sowieso nicht am Laufen halten... --Deepfighter 15:23, 21. Dez. 2009 (UTC)
- Schließe mich Deepfighters Meinung an. Eine Zusammenlegung wäre durchaus brauchbar und von praktischer Bedeutung.--Nik0 16:28, 21. Dez. 2009 (UTC)
- Das ist über kurz oder lang von mir auch so geplant gewesen bzw. da beide Projekte auch der Qualitätssicherung dienen fließen sie sowieso in das nun Hauptprojekt mit ein. Die Bilderqualitätsoffensive ist ja jetzt de facto auch ein "Sub-Projekt" der Qualitätsoffensive.
- Im Moment steht aber erst einmal die Sondierung der Lage und das Vorbereiten der Überarbeitungen (Schritte 1 & 2). Mir ging's jetzt erst einmal darum, dieses schon lange überfällige Großprojekt endlich mal zu starten. Allein heute am ersten Tag sind dadurch schon fast 200 unbrauchbare Artikel rausgeflogen. -- Ricardo Diaz 17:02, 21. Dez. 2009 (UTC)
- Alles klar - dann sondieren wir mal --Deepfighter 17:04, 21. Dez. 2009 (UTC)
