Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (hat „Datei Diskussion:Uriel septim VII.jpg“ nach „Datei Diskussion:DF-Uriel Septim VII.jpg“ verschoben) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Ich habe auf drei Rechnern so gut wie garnichts erkennen können auf der ersten Version des Bildes. Jetzt erkennt man wenigstens dass da ein Gesicht abgebildet ist, und ich finde absolut nicht, dass dieses verpixelt aussieht. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 21:54, 11. Jan. 2008 (CET) | Ich habe auf drei Rechnern so gut wie garnichts erkennen können auf der ersten Version des Bildes. Jetzt erkennt man wenigstens dass da ein Gesicht abgebildet ist, und ich finde absolut nicht, dass dieses verpixelt aussieht. --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 21:54, 11. Jan. 2008 (CET) | ||
: Dann verwendest du vllt. falsche Einstellungen, aber ich habe schon probiert den hellsten Moment abzupassen und man hat ihn vorher meines Erachtens sehr gut erkannt. Aber gut mach was du denkst. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 21:56, 11. Jan. 2008 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 29. März 2012, 21:05 Uhr
Nur aus reiner Neugirde... woher ist denn dieser Screen? Also aus welchem TES^^ --Scharesoft 20:54, 11. Jan. 2008 (CET)
- Daggerfall, ergo finde ich das das Bild jetzt wirklich schrecklich aussieht nach deiner Bearbeitung. Sorry aber so pixelig wars vorher nicht. Und von der Helligkeit hat sich auch nichts gross geändert. --Deepfighter 21:50, 11. Jan. 2008 (CET)
Ich habe auf drei Rechnern so gut wie garnichts erkennen können auf der ersten Version des Bildes. Jetzt erkennt man wenigstens dass da ein Gesicht abgebildet ist, und ich finde absolut nicht, dass dieses verpixelt aussieht. --Scharesoft 21:54, 11. Jan. 2008 (CET)
- Dann verwendest du vllt. falsche Einstellungen, aber ich habe schon probiert den hellsten Moment abzupassen und man hat ihn vorher meines Erachtens sehr gut erkannt. Aber gut mach was du denkst. --Deepfighter 21:56, 11. Jan. 2008 (CET)
