Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
Gibts eigentlich irgendwelche Quellen darüber, woraus genau die Klinge besteht? Denn bei den zahlreichen Verzauberungen und dem Aussehen kommt mir irgendwie Aetherium in den Sinn. Das Teil ist immerhin stark genug, um das Herz eines Gottes zu verletzten. [[Spezial:Beiträge/84.157.105.193|84.157.105.193]] 17:13, 13. Jun. 2014 (CEST) | Gibts eigentlich irgendwelche Quellen darüber, woraus genau die Klinge besteht? Denn bei den zahlreichen Verzauberungen und dem Aussehen kommt mir irgendwie Aetherium in den Sinn. Das Teil ist immerhin stark genug, um das Herz eines Gottes zu verletzten. [[Spezial:Beiträge/84.157.105.193|84.157.105.193]] 17:13, 13. Jun. 2014 (CEST) | ||
:Nein, es gibt keinerlei Hinweis auf das Material. Aetherium könnte retconned dazu erklärt werden, allerdings wurde dieses Material von Bethesda erst 12 Jahre nach der Seelenklinge erfunden ;) --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] ([[Benutzer Diskussion:Killfetzer|Diskussion]]) 17:29, 18. Jun. 2014 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 18. Juni 2014, 16:29 Uhr
Wäre es nicht interessant zu erwähnen, dass die Seelenklinge kürzlich in Himmelsrand in der Magierakademie aufgetaucht ist?-- Unsignierter Kommentar von 87.185.138.75, 11:09, 16. Jul. 2012
- Ja, das ist sicherlich interessant. Willst du dich nicht anmelden und das im Artikel vermerken? --Killfetzer 11:30, 16. Jul. 2012 (CEST)
Gibts eigentlich irgendwelche Quellen darüber, woraus genau die Klinge besteht? Denn bei den zahlreichen Verzauberungen und dem Aussehen kommt mir irgendwie Aetherium in den Sinn. Das Teil ist immerhin stark genug, um das Herz eines Gottes zu verletzten. 84.157.105.193 17:13, 13. Jun. 2014 (CEST)
- Nein, es gibt keinerlei Hinweis auf das Material. Aetherium könnte retconned dazu erklärt werden, allerdings wurde dieses Material von Bethesda erst 12 Jahre nach der Seelenklinge erfunden ;) --Killfetzer (Diskussion) 17:29, 18. Jun. 2014 (CEST)
