| (4 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
:Deine :) - Nach deinen Kartenvorlagen von Himmelsrand & co, wo in der linken unteren Bildhälfte die Kilometerangaben zu finden sind. - Ich ergänz es noch schnell. --[[Benutzer:Cuhlecain|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain|Diskussion]]) 22:53, 6. Jan. 2013 (CET) | :Deine :) - Nach deinen Kartenvorlagen von Himmelsrand & co, wo in der linken unteren Bildhälfte die Kilometerangaben zu finden sind. - Ich ergänz es noch schnell. --[[Benutzer:Cuhlecain|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain|Diskussion]]) 22:53, 6. Jan. 2013 (CET) | ||
::Schon besser. :) Wie auf deiner Disk erwähnt: es geht hier vor allem darum, dass der Leser das Geschriebene nachvollziehen und nochmals selber überprüfen kann kann. Der liest hier "ist 420 km lang" und in der Fußnote lediglich "Gemessen nach Längenangaben von Karten" und weiß daher nicht, wie jemand plötzlich von Kartenmessungen in cm auf Kilometer kommt. Jetzt kann man's aber nachvollziehen und ggf. selber nachprüfen. ;) -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] ([[Benutzer Diskussion:Ricardo Diaz|Diskussion]]) 23:17, 6. Jan. 2013 (CET) | |||
:::Woran erkenne ich denn Stellen in bereits belegten Absätzen die ebenfalls belegt werden müssen. Gibts da einen Trick oder muss man sich einfach nochmal ganz darauf konzentrieren? --[[Benutzer:Cuhlecain|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain|Diskussion]]) 23:19, 6. Jan. 2013 (CET) | |||
::::Ich weiß jetzt gerade nicht, was du meinst. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] ([[Benutzer Diskussion:Ricardo Diaz|Diskussion]]) 23:22, 6. Jan. 2013 (CET) | |||
:::::Er meint, da er ja bisher oftmals nur hinter jedem Abschnitt eine Referenz gesetzt hat, dass er nach einem Trick fragt, woran man die Sätze erkennt welche in diesem jeweiligen Abschnitt, wie von uns gefordert, noch referenziert werden sollten. Trick gibts da meiner Meinung nach nicht. Ich gehe immer danach - Wenn ich den Text lese, wo würde ich mir selber eine Referenz wünschen. Und meistens passt es. Bei solchen Artikel wie ich mit Vivec gerade, oder auch Geschichte Morrowinds ist natürlich extrem und schon fast ein bisschen Überreferenziert. Das muss dann auch nicht immer so sein. --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] ([[Benutzer Diskussion:Deepfighter|Diskussion]]) 09:52, 7. Jan. 2013 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 7. Januar 2013, 09:52 Uhr
Übersetzungen
Man sollte mal schauen hier gibts noch paar englische Bezeichnungen. Wir müssen mal die passenden Übersetzungen dafür finden. ansonsten schön das es den Artikel gibt =) --Deepfighter 15:11, 5. Jul. 2007 (CEST)
Es gibt doch diese deutsche Karte zu Oblivion, vll sind dort die korrekten Übersetzungen drauf :) Ich kann selber nur grade nicht nachschauen da ich hier noch ein Oblivion drauf habe --Scharesoft 18:25, 5. Jul. 2007 (CEST)
Größenangaben
Bzgl. der Größenangaben: in Fußnote 1 heißt es lediglich "Gemessen nach Längenangaben von Karten". Das reicht als Angabe nicht aus. Woher stammen die Referenzpunkte zur Berechnung? Welche Karte(n) wurde für die Messungen verwendet? -- Ricardo Diaz (Diskussion) 22:48, 6. Jan. 2013 (CET)
- Deine :) - Nach deinen Kartenvorlagen von Himmelsrand & co, wo in der linken unteren Bildhälfte die Kilometerangaben zu finden sind. - Ich ergänz es noch schnell. --Cuhlecain (Diskussion) 22:53, 6. Jan. 2013 (CET)
- Schon besser. :) Wie auf deiner Disk erwähnt: es geht hier vor allem darum, dass der Leser das Geschriebene nachvollziehen und nochmals selber überprüfen kann kann. Der liest hier "ist 420 km lang" und in der Fußnote lediglich "Gemessen nach Längenangaben von Karten" und weiß daher nicht, wie jemand plötzlich von Kartenmessungen in cm auf Kilometer kommt. Jetzt kann man's aber nachvollziehen und ggf. selber nachprüfen. ;) -- Ricardo Diaz (Diskussion) 23:17, 6. Jan. 2013 (CET)
- Woran erkenne ich denn Stellen in bereits belegten Absätzen die ebenfalls belegt werden müssen. Gibts da einen Trick oder muss man sich einfach nochmal ganz darauf konzentrieren? --Cuhlecain (Diskussion) 23:19, 6. Jan. 2013 (CET)
- Ich weiß jetzt gerade nicht, was du meinst. -- Ricardo Diaz (Diskussion) 23:22, 6. Jan. 2013 (CET)
- Er meint, da er ja bisher oftmals nur hinter jedem Abschnitt eine Referenz gesetzt hat, dass er nach einem Trick fragt, woran man die Sätze erkennt welche in diesem jeweiligen Abschnitt, wie von uns gefordert, noch referenziert werden sollten. Trick gibts da meiner Meinung nach nicht. Ich gehe immer danach - Wenn ich den Text lese, wo würde ich mir selber eine Referenz wünschen. Und meistens passt es. Bei solchen Artikel wie ich mit Vivec gerade, oder auch Geschichte Morrowinds ist natürlich extrem und schon fast ein bisschen Überreferenziert. Das muss dann auch nicht immer so sein. --Deepfighter (Diskussion) 09:52, 7. Jan. 2013 (CET)
