K (→Sir Roderic) |
|||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Oh, ja du hast recht, eigentlich wollte ich die Überschrift "Befehlshaber" in so etwas wie "Feldherren" oder dergleichen umbenennen, hättest du noch eine Idee? --[[Benutzer:Cuhlecain|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain|Diskussion]]) | :Oh, ja du hast recht, eigentlich wollte ich die Überschrift "Befehlshaber" in so etwas wie "Feldherren" oder dergleichen umbenennen, hättest du noch eine Idee? --[[Benutzer:Cuhlecain|Cuhlecain]] ([[Benutzer Diskussion:Cuhlecain|Diskussion]]) | ||
::Das geht nicht. Die Vorlage ist so eingerichtet, daher musst du Sir Roderic da rausstreichen (zumal es ja auch mWn keine Quelle dafür gibt, dass er ein "Feldherr" war; wie gesagt: man weiß nur, dass er im Krieg gekämpft hat, aber nicht, was für eine Rolle/Position er innehatte). Du müsstest ihn halt dementsprechend in den eigentlichen Artikel einbauen/erwähnen. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] ([[Benutzer Diskussion:Ricardo Diaz|Diskussion]]) 23:04, 29. Nov. 2012 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 29. November 2012, 23:06 Uhr
Sir Roderic
Woher stammt die Information, dass Sir Roderic Befehlshaber von Hammerfell & Hochfels war? Meines Wissens nach war er lediglich am Krieg beteiligt (als Ritter) und wurde später als Kriegsheld verehrt. -- Ricardo Diaz (Diskussion) 22:30, 29. Nov. 2012 (CET)
- Oh, ja du hast recht, eigentlich wollte ich die Überschrift "Befehlshaber" in so etwas wie "Feldherren" oder dergleichen umbenennen, hättest du noch eine Idee? --Cuhlecain (Diskussion)
- Das geht nicht. Die Vorlage ist so eingerichtet, daher musst du Sir Roderic da rausstreichen (zumal es ja auch mWn keine Quelle dafür gibt, dass er ein "Feldherr" war; wie gesagt: man weiß nur, dass er im Krieg gekämpft hat, aber nicht, was für eine Rolle/Position er innehatte). Du müsstest ihn halt dementsprechend in den eigentlichen Artikel einbauen/erwähnen. -- Ricardo Diaz (Diskussion) 23:04, 29. Nov. 2012 (CET)
