Keine Bearbeitungszusammenfassung |
K (hat Diskussion:Mörser & Stößel nach Diskussion:Mörser und Stößel verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Wurde geändert --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 15:50, 17. Jun 2006 (CEST) | Wurde geändert --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 15:50, 17. Jun 2006 (CEST) | ||
Was genau ist der Mörser & Stößel des Lehrlings für eine Variante? --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 01:19, 18. Jun. 2007 (CEST) | |||
== Zusammenlegung == | |||
Mal ne andere Sache sollten wir das nicht zusammenlegen die mörsser und stössel in einen Artikel? weil irgendwie sinn machts in meinen Augen nicht die einzeln zu behandeln, obwohls ja im Grunde ein und dasselbe ist. In dem anderen Artikel steht ja auch nur das da die qualität höher ist... --[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 09:35, 24. Jan. 2008 (CET) | |||
Ok, können wir gerne tun :) --[[Benutzer:Scharesoft|Scharesoft]] 14:18, 24. Jan. 2008 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 10. September 2008, 12:26 Uhr
Ich habe eine generelle Abneigung gegen sonderzeichen in URLs, aus diesem und dem Grund, dass ich die Abkürzung hier unpassend finde wäre es mir wohler wenn das "&" in "und" geändert würde.
Wurde geändert --Scharesoft 15:50, 17. Jun 2006 (CEST)
Was genau ist der Mörser & Stößel des Lehrlings für eine Variante? --Scharesoft 01:19, 18. Jun. 2007 (CEST)
Zusammenlegung
Mal ne andere Sache sollten wir das nicht zusammenlegen die mörsser und stössel in einen Artikel? weil irgendwie sinn machts in meinen Augen nicht die einzeln zu behandeln, obwohls ja im Grunde ein und dasselbe ist. In dem anderen Artikel steht ja auch nur das da die qualität höher ist... --Deepfighter 09:35, 24. Jan. 2008 (CET)
Ok, können wir gerne tun :) --Scharesoft 14:18, 24. Jan. 2008 (CET)
