Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Vulper Neutor''' ''(engl.: Vulper Newgate)'' ist ein [[Bretone|bretonischer]] [[Autor]] aus [[Königreich von | '''Vulper Neutor''' ''(engl.: Vulper Newgate)'' ist ein [[Bretone|bretonischer]] [[Autor]] aus [[Königreich von Dolchsturz|Dolchsturz]] und Autor eines [[Der Betonienkrieg (Neutor)|Berichtes]] über den [[Betonienkrieg]]. | ||
Neutor schildert in seinem Bericht über den [[Betonienkrieg|Krieg]] die Ereignisse vornehmlich aus der Sicht des [[Königreich von Dolchsturz|Königreiches von Dolchsturz]]. Zwar ist sein Bericht im Gegensatz zu dem des [[Königreich von Schildwacht|schildwachter]] [[Autor]]s [[Fav'te]] bei weitem nicht so stark mit propagandistischen Bemerkungen gespickt, jedoch sind auch in diesem Werk eindeutige Hinweise auf seine "Pro-Dolchsturz"-Einstellung zu erkennen. Aus diesem Grund ist der [[Der Betonienkrieg (Neutor)|Bericht]] trotz der Tatsache, dass er im Gegensatz zu [[Fav'te]]s [[Der Krieg von Betonien (Fav'te)|Variante]] eher die wahren Begebenheiten zu schildern scheint, mit Vorsicht zu betrachten. | |||
==Werke== | ==Werke== | ||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
* [[Quelle:Der Betonienkrieg (Vulper Neutor)|Der Betonienkrieg]] | * [[Quelle:Der Betonienkrieg (Vulper Neutor)|Der Betonienkrieg]] | ||
[[Kategorie: Personen]][[Kategorie: Männer]][[Kategorie: | [[Kategorie: Personen]][[Kategorie: Männer]][[Kategorie: Bretonen]] [[Kategorie: Autoren]] | ||
Aktuelle Version vom 13. Januar 2020, 10:24 Uhr
Vulper Neutor (engl.: Vulper Newgate) ist ein bretonischer Autor aus Dolchsturz und Autor eines Berichtes über den Betonienkrieg.
Neutor schildert in seinem Bericht über den Krieg die Ereignisse vornehmlich aus der Sicht des Königreiches von Dolchsturz. Zwar ist sein Bericht im Gegensatz zu dem des schildwachter Autors Fav'te bei weitem nicht so stark mit propagandistischen Bemerkungen gespickt, jedoch sind auch in diesem Werk eindeutige Hinweise auf seine "Pro-Dolchsturz"-Einstellung zu erkennen. Aus diesem Grund ist der Bericht trotz der Tatsache, dass er im Gegensatz zu Fav'tes Variante eher die wahren Begebenheiten zu schildern scheint, mit Vorsicht zu betrachten.
