(Die Seite wurde neu angelegt: „==Vorschläge?== Gibt es Wünsche, was in dem Artikel alles angesprochen werden sollte? Bis jetzt habe ich vor allem fraktionsspezifische Beförderungsanforder…“) |
(Genehmigte Ersetzung des WIP-Eintrags.) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== | ==Kriterien der Effektstapelung== | ||
Folgende Kriterien sind nicht ausschlaggebend: | |||
*Reihenfolge der Fraktionen im Construction Set | |||
*Reihenfolge der Fraktionen im Attributsfenster | |||
*Alphabetische Reihenfolge der Fraktionen im Construction Set | |||
*Alphabetische Reihenfolge der Fraktionen im Attributsfenster | |||
*Länge des Fraktionsnamens im Construction Set | |||
*Länge des Fraktionsnamens im Attributsfenster | |||
*Auftreten von Leerzeichen im Fraktionsnamen im Construction Set | |||
*Auftreten von Leerzeichen im Fraktionsnamen im Attributsfenster | |||
*Reihenfolge des Beitritts in die Fraktionen | |||
*Reihenfolge der Beförderung in den Fraktionen | |||
*Aktueller Rang in den relevanten Fraktionen der Spielfigur | |||
*Reihenfolge der Fraktionsreaktionen im Construction Set (für die Fraktion, welcher die angesprochene Nicht-Spieler-Figur angehört) | |||
*Errechneter Einfluss auf die Beziehung | |||
Es wäre sehr willkommen, wenn jemand diese Ergebnisse nachprüfen könnte. Wenn es weitere Ideen gibt, nach welchen Kriterien die dominierende Fraktion ausgewählt wird (Erstellungszeitpunkt im CS, Name in Hexadezimaldarstellung oder ähnlich seltsame Sachen), könnte das vielleicht Licht ins Dunkel bringen. Ansonsten muss es dabei bleiben, dass es bisher unbekannt ist.--[[Benutzer:Krschkr|Krschkr]] ([[Benutzer Diskussion:Krschkr|Diskussion]]) 17:29, 30. Jun. 2014 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 30. Juni 2014, 16:29 Uhr
Kriterien der Effektstapelung
Folgende Kriterien sind nicht ausschlaggebend:
- Reihenfolge der Fraktionen im Construction Set
- Reihenfolge der Fraktionen im Attributsfenster
- Alphabetische Reihenfolge der Fraktionen im Construction Set
- Alphabetische Reihenfolge der Fraktionen im Attributsfenster
- Länge des Fraktionsnamens im Construction Set
- Länge des Fraktionsnamens im Attributsfenster
- Auftreten von Leerzeichen im Fraktionsnamen im Construction Set
- Auftreten von Leerzeichen im Fraktionsnamen im Attributsfenster
- Reihenfolge des Beitritts in die Fraktionen
- Reihenfolge der Beförderung in den Fraktionen
- Aktueller Rang in den relevanten Fraktionen der Spielfigur
- Reihenfolge der Fraktionsreaktionen im Construction Set (für die Fraktion, welcher die angesprochene Nicht-Spieler-Figur angehört)
- Errechneter Einfluss auf die Beziehung
Es wäre sehr willkommen, wenn jemand diese Ergebnisse nachprüfen könnte. Wenn es weitere Ideen gibt, nach welchen Kriterien die dominierende Fraktion ausgewählt wird (Erstellungszeitpunkt im CS, Name in Hexadezimaldarstellung oder ähnlich seltsame Sachen), könnte das vielleicht Licht ins Dunkel bringen. Ansonsten muss es dabei bleiben, dass es bisher unbekannt ist.--Krschkr (Diskussion) 17:29, 30. Jun. 2014 (CEST)
