Diskussion:Ulfric Sturmmantel: Unterschied zwischen den Versionen

 
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt)
Zeile 11: Zeile 11:
Der Artikel wurde aus folgenden Gründen als "Unfertig" markiert:
Der Artikel wurde aus folgenden Gründen als "Unfertig" markiert:


* bei den Lösungsbuchreferenzen fehlen die genauen Seitenzahlen
* bei manchen Referenzen sollte nicht auf einen Artikel ([[Markarth-Vorfall]]), sondern die Primärquellen (Ingamebuch, Dialoge, Lösungsbuch, etc.) verwiesen werden '''CHECK'''
* bei manchen Referenzen sollte nicht auf einen Artikel ([[Markarth-Vorfall]]), sondern die Primärquellen (Ingamebuch, Dialoge, Lösungsbuch, etc.) verwiesen werden CHECK
* es fehlen die folgenden Details:
* es fehlen die folgenden Details:
:*Meinungen/Ansichten über und von Ulfric selbst (z.B. seine Sicht auf den Kaiser) CECK
:*Meinungen/Ansichten über und von Ulfric selbst (z.B. seine Sicht auf den Kaiser) '''CECK'''
:*Ulfrics Regentschaft über Windhelm CHECK
:*Ulfrics Regentschaft über Windhelm '''CHECK'''
:*Zeit bei den Graubärten
:*Zeit bei den Graubärten '''CHECK'''
:*Thalmor-Thematik
:*Thalmor-Thematik '''CHECK'''
:*Bürgerkrieg (Prokaiserliche & Prosturmmäntelseite) → Herausarbeitung der unterschiedlichen/widersprüchlichen Quellenlage (siehe Punkt "Tot oder lebendig?")
:*Bürgerkrieg (Prokaiserliche & Prosturmmäntelseite) → Herausarbeitung der unterschiedlichen/widersprüchlichen Quellenlage (siehe Punkt "Tot oder lebendig?") '''CHECK'''


Dies bitte bei Gelegenheit ergänzen. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] ([[Benutzer Diskussion:Ricardo Diaz|Diskussion]]) 19:00, 22. Nov. 2012 (CET)
Dies bitte bei Gelegenheit ergänzen. -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] ([[Benutzer Diskussion:Ricardo Diaz|Diskussion]]) 19:00, 22. Nov. 2012 (CET)

Aktuelle Version vom 24. November 2012, 16:04 Uhr

Tot oder lebendig?

Gehen wir davon aus, dass Ulfric tot ist, oder dass Skyrim unabhängig ist? Oder benutzen wir die Mehrere Versionen-Methode, wie bei den Handlungen von Daggerfall? Heno 11:22, 31. Jan. 2012 (CET)

Klick. In diesem Fall würde es dann in etwa heißen "es gibt verschiedene Berichte über sein Schicksal. Einmal heißt es kaiserliche Variante, ein anderes Mal Sturmmantelvariante".
Den Artikel hat sich aber Phileas bereits reserviert, daher solltest du noch warten, ob da was kommt (sofern du ihn schreiben wolltest). -- Ricardo Diaz 11:53, 31. Jan. 2012 (CET)

Seite löschen?

Der User hat nichts mehr an diesem Artikel gemacht. Damit hier nicht so eine Karteileiche herumdümpelt, die niemand zu verändern wagt, wäre es am besten, diesen Artikel zu löschen oder zu schreiben. -- Crashtestgoblin (disputatio) 17:21, 26. Feb. 2012 (CET)

Unfertiger Artikel

Der Artikel wurde aus folgenden Gründen als "Unfertig" markiert:

  • bei manchen Referenzen sollte nicht auf einen Artikel (Markarth-Vorfall), sondern die Primärquellen (Ingamebuch, Dialoge, Lösungsbuch, etc.) verwiesen werden CHECK
  • es fehlen die folgenden Details:
  • Meinungen/Ansichten über und von Ulfric selbst (z.B. seine Sicht auf den Kaiser) CECK
  • Ulfrics Regentschaft über Windhelm CHECK
  • Zeit bei den Graubärten CHECK
  • Thalmor-Thematik CHECK
  • Bürgerkrieg (Prokaiserliche & Prosturmmäntelseite) → Herausarbeitung der unterschiedlichen/widersprüchlichen Quellenlage (siehe Punkt "Tot oder lebendig?") CHECK

Dies bitte bei Gelegenheit ergänzen. -- Ricardo Diaz (Diskussion) 19:00, 22. Nov. 2012 (CET)

also bis auf die Ansichten über ihn, findet man wohl kaum genauere Quellen mehr, davon mangelt es nämlich an Büchern über ihn. --Cuhlecain (Diskussion) 20:03, 22. Nov. 2012 (CET)
Nicht nur Bücher sind Quellen. Ingamedialoge gehören auch zu den Quellen (mitunter zu den wichtigsten). Und zu den von mir genannten Punkten müsste sich auf jeden Fall in TES V Material finden lassen. -- Ricardo Diaz (Diskussion) 20:05, 22. Nov. 2012 (CET)
Und wie soll ich die Quellen der Dialoge in den Anmerkungen beschreiben? --Cuhlecain (Diskussion) 20:09, 22. Nov. 2012 (CET)
Standardschema lautet:
Laut NPC-Name zum Thema "Themenname": "Text"
Beispiel:
Laut Igmund zum Thema "Hat der Krieg Markarth schwer getroffen?": "Die Rebellen nannten es den "Markarth-Vorfall" - der Gründungstag der Sturmmäntel. Damit begann dieser Krieg erst so richtig."
-- Ricardo Diaz (Diskussion) 20:15, 22. Nov. 2012 (CET)