Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[http://www.imperial-library.info/history/1.shtml Hier] steht das das Ereignis 60 Jahre vorher war.--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 15:50, 23. Aug. 2008 (CEST) | [http://www.imperial-library.info/history/1.shtml Hier] steht das das Ereignis 60 Jahre vorher war.--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 15:50, 23. Aug. 2008 (CEST) | ||
:Stimmt, insofern müsste der Artikel hier nur ein wenig korrigiert werden, damit's passt. ;) -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 15:52, 23. Aug. 2008 (CEST) | :Stimmt, insofern müsste der Artikel hier nur ein wenig korrigiert werden, damit's passt. ;) | ||
:EDIT: done -- [[Benutzer:Ricardo Diaz|Ricardo Diaz]] 15:52, 23. Aug. 2008 (CEST) | |||
::ok :)--[[Benutzer:Rapowke|Rapowke]] 15:56, 23. Aug. 2008 (CEST) | |||
Meinem Verständnis nach sprechen beide Quellen vom Jahr des Seuchenausbruchs. Wir müssen uns also entscheiden, welcher Quelle wir eher glauben dem 1. oder dem 3. Almanach. --[[Benutzer:Killfetzer|Killfetzer]] 10:19, 27. Mai 2012 (CEST) | |||
:Siehe auch: [[Diskussion:1Ä 2200]]--[[Benutzer:Deepfighter|Deepfighter]] 11:47, 27. Mai 2012 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 27. Mai 2012, 10:47 Uhr
Hier steht das das Ereignis 60 Jahre vorher war.--Rapowke 15:50, 23. Aug. 2008 (CEST)
- Stimmt, insofern müsste der Artikel hier nur ein wenig korrigiert werden, damit's passt. ;)
- EDIT: done -- Ricardo Diaz 15:52, 23. Aug. 2008 (CEST)
- ok :)--Rapowke 15:56, 23. Aug. 2008 (CEST)
Meinem Verständnis nach sprechen beide Quellen vom Jahr des Seuchenausbruchs. Wir müssen uns also entscheiden, welcher Quelle wir eher glauben dem 1. oder dem 3. Almanach. --Killfetzer 10:19, 27. Mai 2012 (CEST)
- Siehe auch: Diskussion:1Ä 2200--Deepfighter 11:47, 27. Mai 2012 (CEST)
