Unterschied zwischen The Elder Scrolls und The Elder Scrolls Adventure

P-Froggy

Vertrauter

• 1. Mai 2008

• #1

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen The Elder Scrolls und The Elder Scrolls Adventure?
Würde mich mal interessieren.

Danke im Vorraus für eure Antworten.

Edit: Der Titel ist ja extrem lang.

 

rpg-fan

Ehrbarer Bürger

• 1. Mai 2008

• #2

Die Adventure-Ableger Battlespire und Redguard waren actionlastiger wenn ich mich richtig erinnere.

 

P-Froggy

Vertrauter

• 2. Mai 2008

• #3

Wie waren die Actionlastiger?
Ich kann mir nicht vorstellen, wie das anders war.

 

O

Oberscht

Gebannter Benutzer

• 2. Mai 2008

• #4

The Elder Scrolls = Normale Spiele
The Elder Scrolls Adventure = Handyspiele

 

Scharesoft

Administrator

Teammitglied

• 2. Mai 2008

• #5

Oberscht schrieb:

The Elder Scrolls = Normale Spiele
The Elder Scrolls Adventure = Handyspiele

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das stimmt nicht.

The Elder Scrolls Travels sind die Handyspiele, Adventure sind wie hier schon gesagt mehr Actionorientierte Spiele für den PC.

Actionlastiger im dem Sinne, dass z.B. Redguard kein Rollenspiel ist, sondern ein Spiel mit Sprung und Geschicklichkeitseinlagen sowie Fechtkämpfe mit dem Schwert, bei denen es nur auf das Können des Spielers ankommt.

 

• 

Reaktionen: P-Froggy

DragonLord

Abenteurer

• 3. Mai 2008

• #6

Bei den Elderscrolls Adventures war auch die Story linear, glaub ich. (Jump'nRun/Action statt RPG)

 

Deepfighter

Almanach-Moderator

Teammitglied

• 3. Mai 2008

• #7

Also es ist kein Jump n'Run. Man kann es wirklich Action-Adventure nennen, Rätsel, linearer Spielablauf,...sehr schöne Spiele uebrigens.

 

A

Archaeon

Bürger

• 3. Mai 2008

• #8

Wobei nur einer der beiden Titel wirklich "Adventure" hieß. Der andere hieß "Legends".

Macht aber jetzt auch nicht den großen Unterschied.

 

Deepfighter

Almanach-Moderator

Teammitglied

• 3. Mai 2008

• #9

Naja nicht ganz, und danke fuer den hinweis. Battlespire ist nämlich wirklich kein action-adventure, das war nur auf Redguard bezogen. Battlespire ist halt so nen mischling, linear, aber rollenspielsystem (im gegensatz zu redguard).

 

P-Froggy

Vertrauter

• 3. Mai 2008

• #10

Ich habe gelesen, dass The Elder Scrolls 5 ein Adventure sein wird.
Allerdings weiß ich nicht, wie alt die Information ist und ob es doch ein normales TES 5: Skyrim geben wird.

Deswegen wollte ich das wissen.

 

A

Archaeon

Bürger

• 4. Mai 2008

• #11

P-Froggy schrieb:

Ich habe gelesen, dass The Elder Scrolls 5 ein Adventure sein wird.
Allerdings weiß ich nicht, wie alt die Information ist und ob es doch ein normales TES 5: Skyrim geben wird.

Deswegen wollte ich das wissen.

Zum Vergrößern anklicken....

Diese Information ist zu 100% falsch. Bethesda hat bis heute kein TES V bestätigt. Man weiß zwar, dass sie daran arbeiten, aber kein Spielehersteller kann es sich leisten, ein Spiel ohne Screenshots anzukündigen. Aber ein Adventure wird es sicher nicht und es wird schon gar nicht "Eye of Argonia" heißen.

 

P-Froggy

Vertrauter

• 4. Mai 2008

• #12

Mafio1 schrieb:

Diese Information ist zu 100% falsch. Bethesda hat bis heute kein TES V bestätigt. Man weiß zwar, dass sie daran arbeiten, aber kein Spielehersteller kann es sich leisten, ein Spiel ohne Screenshots anzukündigen. Aber ein Adventure wird es sicher nicht und es wird schon gar nicht "Eye of Argonia" heißen.

Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich halt irgendwo gelesen.
Geglauhbt habe ich das sowieso nicht richtig.

 

Deepfighter

Almanach-Moderator

Teammitglied

• 5. Mai 2008

• #13

Eye of Argonia, war einmal ein geplantes Adventure von Beth, was sie aber zu gunsten von Redguard (nicht sicher) eingestellt hatten. Wäre aber interessantes Spiel geworden, da damit zumindest die Schwarzmarsch (Argonia = Argonien = alter aber noch gebräuchlicher Name der Schwarzmarsch) zumindest mal ansatzweise spielbar gemacht wäre.

Ich glaube es wäre aber auch eher in die Richtung Shadowkey gegangen...