Construction Set Nicht zaubern
- Ersteller Yves
- Erstellt am
Lichtkrieger
Abenteurer
mit DisablePlayerMagic kann der Spieler kein Zauber mehr machen. Ausser er hat die Hände schon oben und er kann immer noch über die Kurzwahl Tasten zaubern .
Kannste hier alles nachlesen.
Ich denke so wie du das haben willst das man GAR NICHT mehr Zaubern kann geht nicht vllt. irre ich mich auch.
Kannste hier alles nachlesen.
Ich denke so wie du das haben willst das man GAR NICHT mehr Zaubern kann geht nicht vllt. irre ich mich auch.
Lichtkrieger
Abenteurer
na ja man könnte es ja so machen ich glaube auch zu meinen das man es auch schafft das Magie Menü zu Sperren.
Also mit diesem Problem hab ich mich auch schon beschäftigt.
Eine einfache Lösung gibt es nicht.
Mit DisablePlayerMagic kann man das Zaubern nicht effektiv verhindern, nur erschweren.
Eine etwas bessere (wenn auch ziemlich harte Methode) ist folgendes:
Dieses Script auf irgendeinen Gegenstand in dem Raum gelegt, in dem der Spieler nicht zaubern soll und er stirbt, sobald er die Hände zum Zaubern hebt. Braucht aber Tribunal zum Funktionieren.
Außerdem solltest du den Spieler ausdrücklich warnen, dass zaubern ihn tötet.
Eine einfache Lösung gibt es nicht.
Mit DisablePlayerMagic kann man das Zaubern nicht effektiv verhindern, nur erschweren.
Eine etwas bessere (wenn auch ziemlich harte Methode) ist folgendes:
Code:
begin my_nicht_zauber_script
if ( Player->GetSpellReadied == 1 )
Player->SetHealth 0
endif
endDieses Script auf irgendeinen Gegenstand in dem Raum gelegt, in dem der Spieler nicht zaubern soll und er stirbt, sobald er die Hände zum Zaubern hebt. Braucht aber Tribunal zum Funktionieren.
Außerdem solltest du den Spieler ausdrücklich warnen, dass zaubern ihn tötet.
Kallreven
Ehrbarer Bürger
Verhindert Stille das Nutzen von magischen Artefakten?
Wenn ja, dann würde Folgendes gehen:
- Fluch mit Effekt Stille erstellen.
- Wenn Spieler die Zelle betritt, mit AddSpell den Fluch hinzufügen.
- Script zum Prüfen, ob der Fluch auf dem Spieler liegt: Wenn er es geschafft hat, ihn irgendwie loszuwerden, wieder mit Fluch belegen
So in etwa:
EDIT: Achja, für deine Nachricht würde sowas gehen:
Wenn ja, dann würde Folgendes gehen:
- Fluch mit Effekt Stille erstellen.
- Wenn Spieler die Zelle betritt, mit AddSpell den Fluch hinzufügen.
- Script zum Prüfen, ob der Fluch auf dem Spieler liegt: Wenn er es geschafft hat, ihn irgendwie loszuwerden, wieder mit Fluch belegen
So in etwa:
Code:
if( GetPCCell "nicht-zaubern-zelle" )
if( Player -> GetSpell "nicht-zaubern-fluch" != 1)
player -> AddSpell "nicht-zaubern-fluch"
endif
endif
Code:
if( Doonce != 1 )
if( GetPCCell "nicht-zaubern-zelle" )
if( Player -> GetSpellReadied == 1 )
MessageBox, “Eine Stimme flüstert: Hier kannst du nicht zaubern.”
Set Doonce to 1
endif
endif
endif
Zuletzt bearbeitet:
Stille ermöglicht dem Spieler noch immer die aktivierten Fähigkeiten von Gegenständen zu benutzen (zumindest soweit ich weiß).
Ansonsten würde ich aber statt einem Fluch auf jeden Fall eine neuen Fähigkeit erstellen. Die wird der Spieler nicht los. Macht das ganze somit etwas einfacher.
Ansonsten würde ich aber statt einem Fluch auf jeden Fall eine neuen Fähigkeit erstellen. Die wird der Spieler nicht los. Macht das ganze somit etwas einfacher.
Ähnliche Themen
