einfach mal lesen...

dunkel11

Abenteurer

• 6. Februar 2006

• #1

Gmäeß eneir Sutide eneir elgnihcesn
Uvinisterät ist es nchit witihcg, in
wlecehr Rneflogheie die Bstachuebn in
eneim Wort snid, das ezniige, was
wcthiig ist, ist dsas der estre und der
leztte Bstabchue an der ritihcegen
Pstoiion sehten. Der Rset knan ttoaelr
Bsinöldn sein, todzterm knan man ihn
onhe Pemoblre lseen.

Na, gabs Probleme?

 

The Nici

Gebannter Benutzer

• 6. Februar 2006

• #2

ne. ich konnte es lesen. aber wegen dem musst du nicht immer so schreiben xD

 

Eomer_13

Vertrauter

• 6. Februar 2006

• #3

Ich weiß, ist echt witzig ^^

Hat mir der Vtear von nem Kpeuml mal gigezet, das war der gicelhe Txet wie der da oebn.

Da merkt man auch, dass man z.b. in nem Buch nicht jeden Buchstaben mitliest.

 

Scharesoft

Administrator

Teammitglied

• 6. Februar 2006

• #4

lol... das ist echt mal witzig *g ich konnte alles fast ohne Probeme genauso gut lesen :-D Nur bei"elgnihcesn = englischen" hatte ich anfangs Probleme^^

 

Cheecat

Hausvetter

• 6. Februar 2006

• #5

Hmm, erstaunlich wie schnell man das trotzdem lesen kann.

 

Doombringer

Freund des Hauses

• 6. Februar 2006

• #6

Interessant, ich hab das überflogen, wie einen ganz normalen Text! ^^
Hängt sicherlich mit irgendwelchen Hirnzellenverknotungen oder sowas zusammen, die auf unsere Sprache abgestimmt sind... Ach, eigentlich habe ich keine Ahnung. XD

Gruß, Doom

 

Teridan

Mr. Morrowind 2007

• 6. Februar 2006

• #7

Ich habe erst bei "elgnihcesn" gemerkt, dass irgendetwas an diesem Text nicht so stimmt. Aebr es mcaht wkircilh Sapß, so zu sberhecin. :-D

 

Sidoran

Mrs. Oblivion 2006

• 6. Februar 2006

• #8

Das ist echt klasse, ich hab kaum gemerkt das da was nicht stimmt, das ist wohl so wie das diagonal Lesen. Bei Bücher meke ich das oft das ich die Sätze nicht ganz lese und trotzdem alles mitbekomme,ich überfliege mehr, aber das geht nicht bei wirklich anspruchsvollen Texten.
Ich denke das kommt automatisch wenn man sehr viel liest.

Das ist auf der Arbeit beim Korrekturlesen ein Problem, denn da muß man wirklich jedes Wort einzeln lesen und auf Rechtschreibung und Grammatik achten. Und das sind echt teilweise völlig langweilige Texte. :ZZZ:

 

Scharesoft

Administrator

Teammitglied

• 6. Februar 2006

• #9

Genau das denke ich auch Durch das viele Forenlesen und so bin ich schnell im Lesen geworden, da mache ich das wahrscheinlich in dem Stil :-D

Aber Bücher etc. lese ich schon genauer

 

sativ

Bürger

• 6. Februar 2006

• #10

jep, das kenn ich schon... ist echt lustig, man liest es weg, wie einen ganz normalen text.. auch lustig: die meisten leute stolpern trotzdem über "elgnihcesn" x)

 

Eomer_13

Vertrauter

• 6. Februar 2006

• #11

Ja, merkt man dann vor allem bei längeren Wörtern oder solchen, die man einfach nicht kennt ^^ Obwohl das meiste ja trotzdem gut funktioniert.

 

R

Reeth_Caldason

Reisender

• 6. Februar 2006

• #12

Der Mensch nutzt normalerweise immer eine von zwei Arten zu lesen. Die eine ist, Buchstabe für Buchstabe in sich aufzunehmen und dann das Wort zusammenzusetzen. Die andere ist einfach das drüberlesen und die Buchstaben aufzusaugen und das ganze irgendwie durchgemixt ins Gehirn kommen lassen. Normalerweise nutzen wir die zweite Methode. Das ist auch der Grund, dass wir uns hin und wieder verlesen. Die erste methode kommt meist nur beim Korrekturlesen zum einsatz.
Der geübte Leser nutzt beide gleichzeitig. Er versteht den Satz, wärend er gleichzeitig so gut wie jeden Fehler erkennt.

 

solder05

Ehrbarer Bürger

• 6. Februar 2006

• #13

Oha, ich bin fasziniert, voll komisch gewesen.... oha^^

 

dunkel11

Abenteurer

• 6. Februar 2006

• #14

Wow, bin heir üebr die psoitvie Rnsnaoez sher ührsbercrat.
Wroan legit das whol?

 

Scharesoft

Administrator

Teammitglied

• 6. Februar 2006

• #15

Ich denke weil wir alle duch das Foreposts lesen geübter sind :-D Seht ihr? Das Forum hilft einem fürs Leben XD

 

Eomer_13

Vertrauter

• 6. Februar 2006

• #16

Dunkel hat damit aufs Ubiforum angespielt.

Und deinem Forum alle Ehre, Schare, ich denke trotzdem dass man mit Bücher lesen noch etwas mehr erreichen kann ^.^

 

Scharesoft

Administrator

Teammitglied

• 6. Februar 2006

• #17

Eomer_13 schrieb:

Und deinem Forum alle Ehre, Schare, ich denke trotzdem dass man mit Bücher lesen noch etwas mehr erreichen kann ^.^

Zum Vergrößern anklicken....

Aber Bücher liest man genauer, und überfliegt man eher nicht :-D

 

Eomer_13

Vertrauter

• 6. Februar 2006

• #18

Forenposts sollte man auch nicht immer überfliegen, sonst muss man erst wieder mahnen: "Lesen, denken, posten."

Achja wie wärs mit BTT xD

 

dunkel11

Abenteurer

• 6. Februar 2006

• #19

Scharesoft schrieb:

Aber Bücher liest man genauer, und überfliegt man eher nicht :-D

Zum Vergrößern anklicken....

Hängt vom Lesestoff ab!
Einen Roman von King, saug ich z.B. richtig schnell auf!
Handbücher (Linux Anwenderbuch...), les ich meist 2 oder 3 mal.
Lehrbücher brauchen zum durcharbeiten Zeit!
Upps nto: ich find es immer wieder beachtenswert, wozu unser Gehirn in der Lage ist! Und das, obwohl nur < 15 % genutzt werden.