Sollte bei den Einkaufslisten nicht besser der Ort stehen, wo sie gefunden wurden? -- LG Lardreth Dairahn 18:03, 19. Jul. 2011 (UTC)
- Wozu? Erstens machen wir das bei keinem Schriftstück (wir sind schließlich ein Lore-, kein Spielwiki), und zweitens tauchen so ein Ding durchaus an mehreren verschiedenen Orten auf. -- Ricardo Diaz 19:09, 19. Jul. 2011 (UTC)
- OK, ich mein, zur besseren Unterscheidung. Wir sind ein Lore Wiki ja, nur welche Relevanz haben denn dann Einkaufszettel für ein Lore Wiki. Trotzdem würd ich die hier natürlich nicht auslassen, da wir ja alles im Spiel erfassen sollten. Aber wenn wir wissen was auf den Einkaufslisten steht, wissen wir doch dann auch, wo die sich befinden nich wa? ;) -- LG Lardreth Dairahn 19:19, 19. Jul. 2011 (UTC)
- Solche Informationen können in den Artikel der Einkaufslisten, jedoch nicht in die Quelle. --Scharesoft 19:38, 19. Jul. 2011 (UTC)
- OK, ich mein, zur besseren Unterscheidung. Wir sind ein Lore Wiki ja, nur welche Relevanz haben denn dann Einkaufszettel für ein Lore Wiki. Trotzdem würd ich die hier natürlich nicht auslassen, da wir ja alles im Spiel erfassen sollten. Aber wenn wir wissen was auf den Einkaufslisten steht, wissen wir doch dann auch, wo die sich befinden nich wa? ;) -- LG Lardreth Dairahn 19:19, 19. Jul. 2011 (UTC)
- Welche Relevanz hat z.B. eine Keilschrifttafel aus Babylon, auf der ein Bauer gekritzelt hat, dass er einem anderen eine Kuh verkauft hat? Oder die Graffiti in Pompeii? -> Sie geben Einblick in das Alltagsleben. Genauso verhält es sich mit diesen scheinbar unwichtigen Schriften wie den Einkaufszetteln oder dem Buch Telvanni Schatzkammer. Letzteres ist z.B. ein Beleg dafür, dass es im TES-Universum scheinbar ein Buchführungssystem gibt, und vielleicht will ja mal jemand einen Artikel darüber schreiben und braucht dann eine solche Quelle. Oder Einkaufsliste 1: gibt einen Hinweis, dass ein größeres Festessen geplant ist, also ein (weiterer) Beleg dafür, dass es sowas (Festessen) im TES-Universum gibt. etc.
Und wie gesagt: Fundorte von Alltagsgegenständen & Schriften haben wir bislang nie aufgeführt und sollten wir auch nicht. Vor allem dann nicht, wenn die Sachen an mehreren verschiedenen Orten als "nettes Zierobjekt" vorkommen (außer wir attestieren, dass die Besitzer der Erstausgabe = dem Besitzer des Jerall-Blicks = ein Mitglied der Mythischen Morgenröte am Arrius-See = ein Mitglied der DB in Cheydinhal ist, da z.B. an diesen Orten die Einkaufsliste 1 vorkommt, die vom Inhalt her ja identisch sind, folglich - vom Lorestandpunkt aus - wohl von ein und der selben Person geschrieben wurde ;-) ). -- Ricardo Diaz 19:40, 19. Jul. 2011 (UTC)
- Welche Relevanz hat z.B. eine Keilschrifttafel aus Babylon, auf der ein Bauer gekritzelt hat, dass er einem anderen eine Kuh verkauft hat? Oder die Graffiti in Pompeii? -> Sie geben Einblick in das Alltagsleben. Genauso verhält es sich mit diesen scheinbar unwichtigen Schriften wie den Einkaufszetteln oder dem Buch Telvanni Schatzkammer. Letzteres ist z.B. ein Beleg dafür, dass es im TES-Universum scheinbar ein Buchführungssystem gibt, und vielleicht will ja mal jemand einen Artikel darüber schreiben und braucht dann eine solche Quelle. Oder Einkaufsliste 1: gibt einen Hinweis, dass ein größeres Festessen geplant ist, also ein (weiterer) Beleg dafür, dass es sowas (Festessen) im TES-Universum gibt. etc.
Oki ;) -- Lardreth Dairahn 19:52, 19. Jul. 2011 (UTC)
